Dans un entretien accordé à Jeune Afrique, l’ancien vice-président de la République démocratique du Congo, Azarias Ruberwa, a pris position dans le débat récurrent sur la révision constitutionnelle. Pour lui, le pays ne devrait pas se précipiter vers une modification de la Constitution de 2006.
Selon Azarias Ruberwa, la véritable urgence en RDC n’est pas de rouvrir le chantier constitutionnel, mais plutôt de garantir l’application stricte des dispositions déjà en vigueur. Il estime que les textes actuels offrent un cadre suffisant pour assurer une bonne gouvernance si ceux-ci étaient correctement respectés.
Cette prise de position intervient dans un contexte politique où les discussions autour d’une éventuelle révision ou refonte de la Constitution reviennent régulièrement dans le débat public. Pour certains acteurs, ces réformes sont nécessaires pour adapter les institutions aux réalités actuelles du pays.
Mais pour Ruberwa, le problème ne réside pas dans le texte lui-même, mais dans sa mise en œuvre. Il sous-entend que les difficultés institutionnelles, politiques et administratives du pays proviennent davantage du non-respect des règles que de leur insuffisance.
Son analyse rejoint celle de plusieurs observateurs qui estiment que la RDC souffre surtout d’un déficit d’application de la loi, caractérisé par une faiblesse des institutions, une gouvernance parfois contestée et un manque de discipline dans l’exécution des textes juridiques.
En définitive, la déclaration de l’ancien vice-président relance un débat fondamental : faut-il réécrire la Constitution ou simplement commencer par respecter celle qui existe déjà ? Une question qui continue de diviser la classe politique congolaise et l’opinion publique.
Réactions (0)
Laissez un commentaire
Soyez le premier à réagir à cet article.