Le dialogue n'est pas une récompense, mais un outil de paix.

L'affirmation de Lambert Mende peut se comprendre sous l'angle du respect de la justice et de la souveraineté nationale. Toutefois, l'histoire montre que plusieurs conflits ont trouvé une issue grâce à des négociations impliquant des personnes poursuivies, condamnées ou sanctionnées. Le dialogue ne signifie ni l'effacement des crimes ni l'impunité, mais la recherche d'une solution durable pour sauver des vies.

En Afrique du Sud, les autorités ont négocié avec Nelson Mandela alors qu'il était condamné à la prison à vie. Cette démarche a permis de mettre fin à l'apartheid et d'éviter une guerre civile.

En Colombie, le gouvernement a ouvert des négociations avec les dirigeants des FARC, pourtant recherchés pour des crimes graves. Les accords de paix de 2016 ont contribué à réduire considérablement les violences après plus de cinquante ans de conflit.

Au Soudan du Sud, les discussions de paix ont réuni des responsables accusés de graves violations des droits humains. Malgré les difficultés, ces négociations ont permis la conclusion d'accords destinés à mettre fin aux combats.

En Irlande du Nord, les accords du Vendredi saint de 1998 ont associé des représentants liés à des groupes armés. Sans leur participation, il aurait été pratiquement impossible de mettre un terme à des décennies de violences.

La justice et la paix ne sont pas incompatibles. Dans de nombreux pays, les dirigeants ont d'abord privilégié la fin des hostilités, avant de mettre en œuvre des mécanismes de justice transitionnelle, de vérité, de réparation et de réconciliation.

Pour la RDC, la question essentielle n'est donc pas de savoir si les protagonistes sont populaires ou non, mais si leur participation peut réellement contribuer à mettre fin à la guerre, à préserver l'intégrité territoriale et à éviter de nouvelles pertes en vies humaines. Un dialogue bien encadré n'efface pas les responsabilités individuelles : il peut constituer une étape vers une paix durable, tandis que la justice poursuit son travail selon les lois nationales et le droit international.